Shakira gana su batalla a Hacienda tras ocho años y recuperará 60 millones

Lo que comenzó como una revisión rutinaria sobre su residencia fiscal en España acabó transformándose en una guerra judicial, económica y mediática de enormes dimensiones con la Agencia Tributaria. Un proceso que perseguía una idea clara: demostrar que la artista había vivido en España el tiempo suficiente como para tributar como residente fiscal. Pero ahora, tras ocho años de batalla, la Audiencia Nacional ha desmontado ese relato, aunque según han confirmado fuentes del organismo a Europa Press, la Agencia Tributaria tiene pensado recurrir ante el Tribunal Supremo.

La sentencia que desmonta la acusación

En su sentencia, el tribunal deja en evidencia la arbitrariedad de la AEAT, al constatar que la propia Administración no ha sido capaz de argumentar la permanencia de la cantante durante 183 días por la sencilla razón de que nunca ocurrió y nunca hubo fraude. El fallo ratifica, textualmente, que «esa permanencia, como la propia Administración determina, no alcanza los 183 días» y que, por tanto, «es obvio» que «las consiguientes sanciones son contrarias a Derecho». De igual forma, la Audiencia Nacional desacredita y no da lugar a las llamadas «ausencias esporádicas» que la Agencia Tributaria quería utilizar en contra de Shakira.

El origen del conflicto: una gira mundial sin ataduras en España

Para entender el alcance de esta historia hay que remontarse a 2011. En aquel momento, Shakira estaba inmersa en una gigantesca gira internacional, llegando a dar 120 conciertos en 37 países distintos. No tenía en España casa, ni hijos, ni tuvo nunca su centro de negocios en este país. Mientras su agenda era de vértigo, Hacienda puso el foco sobre ella, sosteniendo que, pese a ese ritmo internacional, su centro de vida estaba realmente en España.

• 120 conciertos en una sola gira
• 37 países diferentes visitados
• Sin residencia fija en territorio español
• Sin centro de negocios en el país

El impacto económico de la decisión judicial

Uno de los puntos más contundentes de esta sentencia está en el impacto económico. Durante años, Hacienda ha mantenido retenidos de forma indebida 60 millones de euros correspondientes, precisamente, al capital de trabajo de aquella gira mundial y los gastos de la misma. Una cantidad que, por supuesto, a través de la presente sentencia, condena a la Administración a devolver a la cantante, con los intereses correspondientes y el debido reembolso de los altísimos costes en los que la artista ha incurrido. Y no es un detalle menor. La condena en costas a la Agencia Tributaria suele interpretarse como un toque especialmente severo por parte del tribunal y que se aplica únicamente cuando se aprecia temeridad y absoluta falta de fundamento por parte de la Administración tributaria.

La reacción del equipo legal y la artista

La artista y su equipo legal se muestran muy satisfechos con la decisión de la Audiencia Nacional. La vía administrativa ha sido el camino a través del cual Shakira siempre ha confiado en poder demostrar su inocencia, plantarse ante los métodos de escasa moralidad de Hacienda y poner en evidencia el injusto sistema de presión al que la AEAT somete a los contribuyentes en España. Tal y como la propia cantante trasladó en una carta personal en septiembre de 2024: «una institución creada para el servicio de los ciudadanos no debería utilizar todo su poder y recursos para criminalizar caprichosamente a quien le conviene».