Livia Brito, vinculada a proceso por falsedad de declaraciones tras denuncia de paparazzi

Nuevo desarrollo en el caso judicial de Livia Brito

Un tribunal ha emitido una resolución que cambia el rumbo del litigio que involucra a la actriz. Según la información disponible, Brito ha sido formalmente vinculada a un proceso penal por el presunto delito de proporcionar información falsa bajo declaración. Este hecho se enmarca en la disputa legal de varios años con el fotógrafo Ernesto Zepeda, la cual se inició después de un incidente en Cancún en 2020. La nueva determinación judicial reactiva un caso que ha pasado por diferentes fases y que se ha mantenido en el centro de la atención pública y legal en México.

Detalles de la resolución judicial

La noticia fue dada a conocer por un periodista especializado, quien explicó que un magistrado encontró fundamentos suficientes para que prosiga la investigación en contra de la intérprete. La acusación por este delito se presentó en 2024, después de que la actriz negara ante las autoridades haber agredido físicamente al paparazzi, una versión que fue contradicha por la parte demandante.

¿Qué significa una vinculación a proceso?

Es crucial entender que, según la ley mexicana, esta medida no equivale a una declaración de culpabilidad ni a una sentencia. Representa una etapa preliminar que permite avanzar con la investigación, basándose en el principio de que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. En esta fase, el juez simplemente determina que existen indicios iniciales para continuar indagando, sin que esto signifique una condena.

Antecedentes inmediatos y el amparo

Esta decisión se produce poco después de que la actriz anunciara que la máxima corte del país había aceptado revisar un recurso de amparo contra una sentencia que la obligaba a compensar económicamente a Zepeda. Desde aquel anuncio, no se habían conocido novedades significativas hasta que se confirmó su vinculación a proceso por la presunta falsedad.

Origen y evolución del conflicto

El desencuentro entre las partes se remonta a 2020, cuando el fotógrafo tomó imágenes de la actriz sin su autorización durante un viaje personal. Esto derivó en:

• Una denuncia de Brito por invasión a su vida privada.
• Una demanda presentada por Zepeda por daños morales y físicos.
• El aseguramiento del equipo fotográfico como parte de las investigaciones.

Posteriormente, entre 2021 y 2023, el fotógrafo impulsó la demanda civil y un juez falló a su favor, ordenando a la actriz el pago de una indemnización superior al millón de pesos. La actriz apeló el fallo. Para 2025, la Suprema Corte revisó el caso para deliberar sobre los límites entre la privacidad individual y la libertad informativa, y finalmente ratificó la sentencia de indemnización. La reciente vinculación a proceso penal inicia ahora un nuevo frente legal cuyo resultado final aún está por verse.